Чи великих витрат на обрешетку вимагає важка керамічна черепиця?

Відсутність відповідної практики породила помилкову думку про надзвичайну витрату деревини для крокв під черепицю. Насправді, згідно правилу механіки про розкладання сил, на виконаний під нахилом в 60 (звичайним для черепиці) схил даху діє поперечна сила, рівна всього лише 1/2 її ваги (знаменитий Ѐкатет проти кута в 30Ѐ). При крутіших скатах ця складова прагне до нуля. Взагалі, натуральна черепиця, як не дивно, виявляється набагато дешевше за її імітації з металу або пластика. Оскільки головні витрати часу йдуть на пристрій крокв, обрешетки, обробку карнизів і фронтонів, то жодна крівля не має а цьому відношенні переваг. В той же час, жоден матеріал не укладається при покрівельних роботах і не знімається при ремонті так швидко і просто, як черепиця. До того ж, пристрій примикань мелкоразмерной черепиці до незліченних надкровельним конструкцій незрівняно простіше, ніж великоформатних матеріалів.

Обсуждение закрыто.